Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14827 K.2009/23806

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Derecattan geçerek kesinleşen 89/1-2-3 haciz ihbarnameleri sonucunda itirazda bulunmadığı için 3.kişi zimmetinde sayılan 89/1 haciz müzekkeresinde belirtilen borcu icra dairesine ödemesi gerekir. İcra müdürlüğünce 89/3 maddesine uygun olarak borcun ödenmesi için 3.şahsa yapılan bildirim doğru ve yerindedir. Ancak 3.kişi nezdinde kesinleşen bu alacağı İİK.nun 89.maddesinde belirtilen koşullarda talep etme hakkında haiz olan alacaklının ayrıca 3.şahsın alacaklı olduğu kişilere 89/1 haciz ihbarnamesi çıkarmasına yasal imkan yoktur. Bu nedenledir ki, icra müdürü işlemi yerinde olup bu yöne ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.