KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/14894 E., 2009/15496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2008
- Numarası
- 2008/1250-2008/1199
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 58/2-4.maddesine göre alacak belgeye dayanmıyorsa borcun sebebinin takip talebinin ilgili bölümünde gösterilmesi gerekmektedir.
Alacaklı tarafından icra dosyasına sunulan 21.04.2008 tarihli takip talebinde, borcun sebebi bölümünde sadece "136.572,61 YTL" yazılı olduğu, borcun kaynağı konusunda bir belgenin mevcut olmadığı görülmektedir. O halde mahkemece borcun kaynağı alacaklıya açıklattırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/14894, K. 2009/15496, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama