Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/15229 K.2009/23287

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının 03.09.2008 tarihinde ilamların icrası yoluyla başlattığı takibe dayanak ilam; takipten önceki bir tarih olan 01.04.2008 tarihinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesince esastan bozulmuştur. Bu durumda ve bu aşamada henüz bozmaya uyularak oluşturulan bir ilam bulunmadığından alacaklının takip tarihi itibariyle ilamlı takip yapma hakkı yoktur. Mahkemece açıklanan nedenle şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken istemin reddi isabetsiz olduğu gibi, kabulü göre de, İİK. 33. ve sonraki maddelerinde öngörülmediği halde şikayeti reddedilen borçlunun tazminatla sorumlu tutulması da isabetsizdir.