Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1525 K.2009/3119

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 85/l. maddesi gereğince borçlunun kendi yedinde veya üçüncü sahışta olan menkul malları ile gayrimenkullerinden alacak ve haklarından alacaklının ana para, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur. İcra memurun alacaklının talebi üzerine borçluya ait olduğu belirtilen menkuller üzerine haciz uygulaması anılan madde hükmü gereğidir. Memurun bu işleminden sonra üçüncü kişilerin istihkak iddiasında bulunmaları mümkündür. Ancak talimat içeriği de gözetilerek icra memurunun haciz mahallinde borçlunun bulunmaması nedeniyle İİK.nun 85/l. maddesine aykırı olarak haczi yapmaktan çekinmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenle, şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.