Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/15527 K.2009/22884

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluya çıkarılan icra emri TK.nun 21.maddesine göre yapıldığı halde Tebligat Tüzüğü'nün 28.maddesi uyarınca adreste bulunmama nedenleri, ilgililerin imzalarını taşıyan tutanaklarla tespit edilmediğinden sözü edilen tebligat işlemi usulsüzdür.

Hukuki nitelindirme hakime ait olduğundan mahkemece Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca, borçlunun beyan ettiği tarihin öğrenme tarihi olarak tespitine ve bu tarih itibariyle de itiraz süresinde olduğundan, itiraz nedenleri incelenip, oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.