KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/15719 E., 2009/24046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2009
- Numarası
- 2009/179-2009/272
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı banka vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 16.maddesi "Kanun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra iflas dairelerinin yaptığımuameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmadığından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir." hükmünü içermektedir.
Olayımızda şikayetçi yasada maddede belirtildiği üzere bir icra müdürü işlemini şikayet zkonusu yapmayıp yapılmasını icra müdüründen talep etmesi gerektiği bir işlemin icra mahkemesinden yapılmasını istemektedir. Kaldı ki icra müdürlüğünce anılan bankaya şikayete konu işlemlerin yapılması için yazı yazılmış ancak cevabının dönmediği anlaşılmaktadır. İcra müdürlüğünce yapılması gereken işlemin icra mahkemesinden istenemeyeceğinden şikayetin bu nedenle reddi gerekirken kabulü şeklinde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi gerekçe kısmında isteğin reddine karar verildiği halde hüküm kısmında şikayetin kabulü şeklinde çelişkili karar verilmesi de doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/15719, K. 2009/24046, 7 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama