Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/15881 K.2009/24120

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip borçlusu hakkında kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile başlatılan takip şekli, alacaklı vekili tarafından (16.04.2009 tarihli taleple) kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine çevrilmiştir. İİK. 43/2. maddesine göre haciz veya iflas yollarından birini seçmiş olan alacaklı, bir defaya mahsus olmak üzere başlamış olduğu takip yolunu bırakıp diğer takip yoluna başvurabilir. Borçluya değiştirilen takip şekline göre örnek (10) ödeme emri 20.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu vekili tarafından süresinde mahkemeye başvurularak yetki itirazında bulunulmuştur. Mahkemece bu konuda gerekli inceleme yapılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyecek gerekçelerle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.