Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/15997 K.2009/24010

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

5510 Sayılı Kanunun 17.04.2008 tarihli 5754 Sayılı Kanun ile değişik 93/1.maddesi aynen; "Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler, 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez" hükmünü içermektedir.

Bu durumda, mahkemece borçlunun SGK (Emekli Sandığı) emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik şikâyetinin şikayet tarihi de yasanın yürürlüğünden sonra olmakla sadece (iadeye karar verilmeksizin) haczedilmezlik şikayetinin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.