Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/16012 K.2009/24438

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şikayetinde, kendisine ait ticarethanede yapılan tebligatın işyerinde çalıştığı belirtilen L. K.'a yapıldığını, bu kişinin kendisiyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürmüştür.

Tebligat Kanununun 17.maddesi hükmü uyarınca ticarethane adresinde bulunmayan ticarethane sahibi yerine, tebligatın orada çalışanlardan birine yapılması gerekir.

Somut olayda, tebligat parçasında belirtildiği üzere tebliğin, iş yeri temsilcisi daimi çalışan ve yetkili L.K.a tebliğ edildiği, bu kişinin de şikayetçi tarafından tanınmadığı bildirilmiş olmakla, işin mahiyeti gereği usulüne uygun duruşma açılarak tarafların gösterecekleri deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken dosya üzerinden ve eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.