Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/16114 K.2009/24557

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlu Turgutlu Köyü Muhtarlığı'na ödeme emri 02.08.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu borçlu için; 11.09.2007 tarihinde alacaklı vekilinin talebiyle haciz için gidilmiş, o tarihten sonra 18.03.2009 tarihine kadar hiç bir işlem yapılmamıştır.

Alacaklının 18.03.2009 tarihindeki haciz talebi, icra müdürlüğünce bu borçlu hakkında İİK'nun 78.maddesi gereğince reddedilmiş ve bu karar şikayet konusu yapılmıştır.

Bilindiği üzere alacaklının haciz isteme hakkı, bir yıllık süreye tabidir. Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer (İİK'nun madde 78/II.C.1). Alacaklı, bir yıllık süre (İİK. 78/II) içinde haciz talebinde bulunmaz veya bir yıl içinde yaptığı haciz talebini geri alıp da (aynı) bir yıllık süre içinde yeniden haciz talebinde bulunmaz ise, takip dosyası işlemden kaldırılır (madde 78/IV yeni madde 101/II).

Bu halde takip dosyası yalnız işlemden kaldırılır; yoksa icra takibi düşmez (son bulmaz). Yani icra takibi derdest kalmakta devam eder. Bu halde alacaklı yenileme talebinde bulunmak suretiyle aynı takip dosyasında haciz isteyebilir (madde 78/V).

Alacaklı, bir yıllık süre içinde haciz talebinde bulunmuş ise, aynı bir yıllık süre içinde, hatta daha sonra haciz uygulanamamış, borçlunun mallarının haczedilememiş olması, haciz isteme hakkının düşmesini ve dolayısıyla takip dosyasının işlemden kaldırılmasını gerektirmez.

Somut olayda, borçlu Turgutlu Köyü Muhtarlığı için ödeme emri tebliğinden itibaren bir yıl içinde haciz istendiğinden, şikayetin kabulü gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.