KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/16220 E., 2009/24677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/09/2008
- Numarası
- 2008/260-2008/667
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu; takip alacağının zamanaşımına uğraması nedeniyle borçlunun Garanti Bankası Mithatpaşa Şubesinde bulunan maaş hesabına bloke konulmasına ilişkin işlemin iptaline yöneliktir. Bu talep, şikayet niteliğinde olup, İİK.nun 18/3. maddesi gereğince, şikayetin duruşmalı olarak incelenmesi uygun görüldüğü takdirde mahkemece, taraflar gelmeseler bile gereken karar verilir. O halde bulunmayan mevcut duruma göre bir karar verilmesi gerekirken olayda uygulama olanağı bulunmayan HUMK.nun 409. maddesi gerekçe gösterilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/16220, K. 2009/24677, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama