KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/16633 E., 2009/25184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Çayıralan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2009
- Numarası
- 2008/20-2009/2
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesince bozmaya uyularak alacaklının zamanaşımı itirazının kaldırılması istemi reddedilmiş olup, borçlu yararına tazminat verilebilmesi için İİK.nun 68/son maddesinde öngörülen "talebin esasa ilişkin nedenlerle reddi" şeklindeki koşul oluşmadığından, alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/16633, K. 2009/25184, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama