Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1666 K.2009/9056

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

TTK.nun 726.maddesi gereği çeklerde zamanaşımı, ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 aydır.

TTK. 730.maddesinin yollaması ile çekler hakkında uygulanması gereken, aynı yasanın 662.maddesi "Müruruzaman, dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleriyle kesilir." hükmünü içermektedir.

Buna göre alacaklının takip talebinde bulunduğu 20.11.2003 tarihinde zamanaşımı süresi kesilerek 6 aylık zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Bu tarihten sonra alacaklı tarafından, 16.4.2004 tarihinde, borçlunun yeniden adresinin araştırılmasının istendiği, ancak bu tarihten 09.09.2008 tarihine kadar dosyada herhangi bir işlem yapılmadığı, dolayısıyla 17.10.2004 tarihi itibariyle takip konusu çekin zamanaşımına uğradığı anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle borçlunun zamanaşımı itirazının kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.