KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/16839 E., 2009/25013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Milas İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2006
- Numarası
- 2005/180-2006/157
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 79/son maddesi hükmü gereği resmi sicile kayıtlı malların haczi, takibin yapıldığı icra dairesince kaydına işlenmek suretiyle doğrudan da yapılabilir. Bu durumda hacizle ilgili şikayetlerin (haczedilmezlik) asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda gözlendiği gibi, İzmir 8. İcra Müdürlüğünce Milas Tapu Sicil Müdürlüğüne doğrudan haciz müzekkeresi yazılarak borçluya ait taşınmaz üzerine haciz konulduğundan,6 borçlu tarafça haczedilmezlik şikayetinin, İzmir İcra Mahkemesi nezdinde ileri sürülmesi gerekirken, Milas İcra Müdürlüğünce söz konusu taşınmaz üzerine bir haciz konulmadığı halde borçlunun Milas İcra Mahkemesine haczedilmezlik şikayetinde bulunması üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/16839, K. 2009/25013, 14 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama