Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/16977 K.2009/24900

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.04.2009 tarih, 6316/8923 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından, takip talebinde ipotek bedeli düşüldükten sonra bakiye alacak için takibe geçildiği görülmektedir.

HGK.nun 18.4.2001 tarih ve 2001/12-354 E. 2001/367 K.sayılı kararı da gözetildiğinde, rehin tutarı dışında kalan bakiye alacaktan dolayı, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile genel haciz yoluyla takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi uygun görülmüştür.