Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17032 K.2009/25559

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı C. A. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine çeklere dayalı olarak genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, takibin kesinleşmesinden sonra borçluların zamanaşımı itirazı üzerine mahkemece, İİK.nun 71 ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir.

İcra takibinin dayanağı olan belgeler, muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediği için çek vasfını taşımamaktadır. Bir başka ifade ile, kambiyo senedi niteliği bulunmayan belgelere dayalı olarak genel haciz yolu ile başlatılıp kesinleşen takipte, İİK.nun 71/2.maddesi gereğince takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımının, TTK.nun 726.maddesine göre hesaplanması mümkün değildir. Bu durumda, olayda uygulanması gereken zamanaşımı, BK.nun 125.maddesinde belirtilen 10 yıllık genel zamanaşımı olup, mahkemece istemin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.