Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17128 K.2009/25740

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesine göre, belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirlerinin haczedilemeyeceği öngörülmüştür. Ayrıca, Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar, vergi ve resim hükmünde sayıldığından haczi mümkün değildir.

Somut olayda, alacaklı tarafından Ziraat Bankası Akçaabat Şubesinde bulunan borçlu belediyeye ait banka hesabındaki paralara haciz konulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, Belediyeden hesaplardaki paraların nitelikleri ayrıntılı olarak sorularak, defterler, kayıtlar ve banka hesap ekstreleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, yukarıdaki kurallara göre söz konusu paraların haciz tarihi itibariyle niteliklerinin incelenmesi ve 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesi gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.