Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17195 K.2009/25661

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Borçlu vekili tarafından itiraz dilekçesinde; "Usulüne uygun tebligat yapılmadığı halde takibin kesinleştiği düşünülerek 4.2.2009 tarihinde müvekkil şirket adresinde haczin gerçekleştirilmesinin usulsüz olduğu" ileri sürülmüştür. Borçlu vekilinin itiraz dilekçesindeki bu beyanları ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayet niteliğinde olduğundan, mahkemece tebligat usulsüzlüğüne şikayetin incelenmesi gerekirken, İİK.nun 168.maddesindeki 5 günlük itiraz süresinin geçtiğinden bahisle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.