Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17274 K.2009/26072

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takibe konu senetlerdeki imzaların, yaptırılan bilirkişi incelemelerine rağmen murise ait olup olmadığı anlaşılamadığından ve bu durumda alacaklı senetleri takibe koymada kötüniyetli olmadığından, alacaklı aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.