Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1734 K.2009/10023

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusu, haklarında başlatılan ilamlı takibe dayanak ilamın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğu bu nedenle kesinleşmeden infaz olunamayacağı yönündedir. İcra mahkemesince iddia olunan husus değerlendirilerek bir karar verilmesi yerine, somut olayla ilgisi olmayan İİK.nun 40. maddesi dayanak yapılarak verilen hüküm isabetsizdir.