KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/17416 E., 2009/26174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2009
- Numarası
- 2008/2989-2009/907
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından şekil unsurlarını ihtiva eden ancak takip öncesi zamanaşımına uğramış çeke dayalı olarak borçlular aleyhine 7.000,00 YTL asıl alacak, 1.097,25 YTL işlemiş faiz, 350,00 YTL tazminat, 21,00 YTL komisyon olmak üzere toplam 8.468,25 YTL alacağın tahsili için icra takibine geçilmiştir. Takip şekline göre İİK'nun 62/1.maddesi gereğince; borçluların tüm itiraz nedenlerini ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal (7) günlük süre içinde icra dairesine bildirmek zorundadır.
Somut olayda; borçlu B. T. G.T.ve K. Mad.San.Tic.Ltd.Şti. vekili, çekteki şirket temsilcilerine yönelik imza itirazın, 25.12.2008 tarihinde icra dairesi yerine doğrudan icra mahkemesine yapmıştır. Bu durumda mahkemece; yanlış yere başvurunun hukuki bir sonuç doğurmayacağı gözetilerek istemin reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/17416, K. 2009/26174, 24 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama