KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/17434 E., 2009/26177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2009
- Numarası
- 2008/896-2009/285
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra takibinin dayanağı olan belgelerin ödeme emri ekinde borçluya gönderilmediğine ilişkin yakınmalar İİK’nun 58/3 ve 61/1 maddelerine dayalı şikayet niteliğinde olup, aynı yasanın 16. maddesi gereğince doğrudan icra mahkemesine 7 günlük yasal süresi içinde yapılması gerekir.
Somut olayda, davacı borçluya ödeme emri 05/12/2008 tarihinde tebliğ edilmiş, 16/12/2008 tarihinde icra mahkemesine sunulan şikayet dilekçesi, yasal yedi günlük süre içinde verilmemiştir. (Kaldı ki, alacaklı vekili ikinci kez ödeme emri tebliğ ettirmiştir.)
Mahkemece, istemin süre aşımı sebebiyle reddi gerekirken, yazılı şekilde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/17434, K. 2009/26177, 24 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama