Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17456 K.2009/16250

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

01.10.2008'de yürürlüğe giren 5510 Sayılı Kanunun 93/1. maddesinde "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ödenekler, 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda borçlunun emekli sandığından aldığı maaşına haciz uygulanmış şikayet tarihinde anılan yasa hükmü yürürlüğe girmiştir. 28.11.1956 tarih 15/15 Sayılı İBK ve YHGK.nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanacağından şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken haciz tarihinde yasanın yürürlüğe girmediği gerekçe yapılarak istemin reddi isabetsizdir.