KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/17647 E., 2009/26202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2009
- Numarası
- 2009/229-2009/750
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 63.maddesi gereğince borçlu senet metninden anlaşılan zamanaşımı itirazını icra dosyasına yaptığı itirazında bildirmese de, itirazın kaldırılması davasında ileri sürebilir.
Somut olayda alacaklının açtığı itirazın kaldırılması davasında, borçlu takibe dayanak çekin zamanaşımına uğradığını beyan etmiş, dayanak çekin de 15.3.2007 tarihinde 6 aylık zamanaşımına uğradığı ve takibin 12.8.2008 tarihinde yapıldığı görülmüştür.
O halde mahkemece, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/17647, K. 2009/26202, 24 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama