Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17697 K.2009/25812

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili 27.01.2009 tarihli dilekçesinde takibe konu bonoların 60.000,00 TL’sinin ödendiğini ileri sürerek takibin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ödemelerin takibe konu 10.12.2008 vadeli ve 20.11.2008 vadeli senetlere ilişkin olup iddianın ispat edildiğinden takibin bu miktar için iptaline karar vermiştir. Borçlu vekili itirazında takibin durdurulmasını istediği halde, mahkemece HUMK’nun 76.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.