Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17787 K.2009/25956

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK’nun 169/a-5. maddesinde mahkemece borçlunun zamanaşımı itirazının kabulüne karar verilmesi halinde takibin durdurulmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Somut olayda, takip dayanağı senetle ilgili zamanaşımının, takibin kesinleşmesinden önce oluşması nedeniyle mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, olayda uygulama yeri bulunmayan İİK’nun 71/son maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.