KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/1794 E., 2009/9850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2008
- Numarası
- 2008/692-2008/964
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takip kesinleşmeden önce oluşan zamanaşımı nedeniyle takibin iptaline yöneliktir. Ödeme emri, itiraz eden borçluya 10.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla, başvuru, İİK.nun 168/5 maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürededir.
Takip borçlularından itiraz eden A. B..'a karşı takip dosyasında 13.11.2007 ve 27.05.2008 tarihleri arasında işlem yapılmadığı görülmekle, çekte aranan 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda İİK. 169-a/5 maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, başvurunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ait olduğu gerekçesi ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/1794, K. 2009/9850, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama