KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/1809 E., 2009/9627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2008
- Numarası
- 2008/1336-2008/1227
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe karşı borçlu (lehtar-ciranta), keşideci protesto edilmediğinden kendisine karşı takip hakkının kaybedildiğini ileri sürerek, takibin iptalini talep etmiştir. İİK.nun 168.maddesi uyarınca kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takibe ilişkin olarak, borçlunun tüm itiraz ve şikayetlerini, yasada öngörüldüğü üzere beş günlük süre içerisinde yapması gerekir.Takipte ödeme emrinin borçluya 22.8.2008 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ işleminin usulsüz olduğunun açıkça şikayet konusu yapılmadığı dikkate alındığında, 04.11.2008 tarihinde icra mahkemesine yapılan şikayet süresinde değildir. Mahkemece istemin süre yönünden reddi yerine işin esasının incelenmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/1809, K. 2009/9627, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama