KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/18217 E., 2009/26779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2009
- Mahkemesi
- İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2009
- Numarası
- 2009/303-2009/901
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK.nun 688/6.maddesinde senedin tanzim edildiği yer zorunlu unsurlar arasında sayılmıştır. Takibe konu 7.11.2008 vade tarihli ve 5.000 TL bedelli senet ile 11.12.2008 vade tarihli ve 5.000 TL bedelli senette tanzim yeri bulunmadığından anılan senetler bono vasfında değildir. Bu nedenle alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapması mümkün bulunmadığından, icra mahkemesince belirtilen senetler yönünden İİK.nun 170/a maddesi gereğince resen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/18217, K. 2009/26779, 29 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama