Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1831 K.2009/9608

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklılar tarafından borçlular S. D.. ve şikayetçi M. D.. aleyhinde kira alacağının tahsili ve tahliye talepli örnek 13 numaralı ödeme emRi ile takip yapılmıştır. Örnek 13 numaralı ödeme emri her iki borçluya aynı adreste tebliğe çıkartılmıştır. Borçlu S. D..'e çıkarılan ödeme emri "birlikte ikamet eden kardeşi sıfatı ile" M. D.. tarafından alınmıştır. Daha sonra M. D.. tebligatı sehven aldığından, tebligatın geçersiz sayılarak, bildirilen yurtdışı adresine yeniden çıkartılmasını talep etmiştir. Icra müdürlüğünce bu talebin reddi üzerine de, kararın iptali ile diğer borçluya, yeniden tebligat çıkartılmasına karar verilmesi istemiyle icra mahkemesine şikayette bulunmuştur.

Mahkemece, takibin diğer borçlusu ile ilgili olan konuda şikayette hukuki menfaati olmayan bu borçlunun açtığı davanın, hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddi yerine, şikayet etmesi gereken borçlunun bir itiraz ve şikayeti bulunmadığı halde, bu borçlu yönünden işin esası incelenerek karar verilmesi doğru değildir.