KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/18332 E., 2009/26478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2009
- Numarası
- 2009/109-2009/1024
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dayanak Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.10.2008 tarih, 2007/417 E., 2008/357 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (3) no'lu bendinde; "Alınması gereken harç 62.154,54 YTL olup, peşin alınan 15.540,00 YTL harçtan mahsubu ile geriye kalan 46.614,54 YTL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına", (5) no'lu bendinde ise "Davacı tarafından yapılan harç, tebligat ve bilirkişi ücreti olan 16.477,80 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine" karar verilmiştir.
Peşin alınan 15.540,00 YTL harcın hem toplam harç miktarı (62.154,54 YTL) hem de yargılama giderleri (16.477,80 YTL) içinde istenmesi mükerrer tahsilata yol açacağından mahkemece takibin 15.540,00 YTL harç yönünden de iptaline karar verilmesi gerekirken bu yöne ilişkin talebin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/18332, K. 2009/26478, 28 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama