Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/18826 K.2009/19443

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;

2-Şikayetçi borçlunun karardan sonra 29.12.2008 tarihinde vefat ettiği Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/171 E. - 2009/94 K.sayılı veraset belgesinden anlaşılmaktadır. HGK.nun 3.7.1996 tarih ve 1996/12-446 K.sayılı kararında da belirtildiği üzere İİK.nun 82/12.maddesindeki meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı münhasıran borçluya aittir. Borçlunun ölümü nedeniyle şikayetin konusu kalmadığından mahkemesince bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması uygun görülmüştür.