KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/19561 E., 2010/1290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2009
- Numarası
- 2008/156-2009/420
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipteki dayanak bononun kısmen ödendiğine dair borçlu tarafından sunulan belgede senede atıf olmadığı gibi, alacaklı tarafça da bu belgenin dayanak senetle ilgisi olmadığı ileri sürülmüştür. Bu durumda, mahkemece istemin reddi yerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde 8.000.YTL.lik ödemenin alacaklı tarafından kabul edildiği değerlendirilmesine dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/19561, K. 2010/1290, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama