KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/19773 E., 2010/1319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2009
- Numarası
- 2009/634-2009/710
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek:10 nolu ödeme emri 05/04/2008 tarihinde borçluya tebliğ edilmiştir. İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca borçlunun itiraz ve şikayetlerini 5 günlük süre içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.
Somut olayda, borçlu vekili itirazını yasal süre geçtikten sonra 04/06/2009 tarihinde mahkemeye sunduğundan istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olduğu gibi; kabule göre de, fazladan talep edilen 164,70 YTL ihtiyati haciz masrafının iptali ile yetinilmesi gerekirken ödeme emrinin tümden iptali yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/19773, K. 2010/1319, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama