KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/19919 E., 2010/661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2009
- Numarası
- 2009/662-2009/858
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından KDV, Damga vergisi ve Tellaliye Harcı alınmaması yönünde yapılan şikayetin mahkemece reddi kararı, Dairemizce, alacaklının KDV ve Damga vergisinden muaf olması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, ancak mahkeme tarafından bozma kararına uyulduğu halde hatalı değerlendirme ile damga vergisine ilişkin hükmün onandığı gerekçesiyle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Anılan durum, Dairemizin bozma kararına mahkemece uyulması ile alacaklı taraf lehine oluşan usuli kazanılmış hakka aykırılık oluşturduğu ve bozma kararına uyma kararı verildiği halde eski kararın korunması, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi, usule aykırı olduğundan, damga vergisi ile ilgili hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/19919, K. 2010/661, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama