KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/20105 E., 2010/1971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Karataş İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2009
- Numarası
- 2009/3-2009/10
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 134/2.maddesinde ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına mahkum eder.”hükmü yer almaktadır.
Somut olayda ihalenin feshi şikayetçiler tarafından birlikte istenmiş bu istem mahkemece reddedilmişdir. Bu durumda %10 para cezasının tek olarak verilmesi gerekirken borçlular aleyhine %10 para cezasına ayrı ayrı hükmedilmiş olması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/20105, K. 2010/1971, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama