KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/20162 E., 2010/1696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/07/2009
- Numarası
- 2009/116-2009/701
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İİK'nun 169. maddesine göre yaptığı itirazın İİK'nun 169-a maddesi koşullarında yapılacak inceleme ile değerlendirilmesi zorunludur. İİK'nun 169-a-3. maddesinin öngördüğü biçimde, mahkemece borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza İİK'nun 68/a maddesindeki usule göre yapacağı inceleme sonucunda alacaklıya ait olup olmadığı belirleneceğinden; somut olayda; borçlunun ibraz ettiği ödeme belgesi altındaki imza inkar edilmekle, mahkemece İİK'nun 169/a-3. maddesi gereğince inceleme yapılmaksızın, eksik inceleme ile itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/20162, K. 2010/1696, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama