KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/20316 E., 2010/2042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2009
- Numarası
- 2009/246-2009/716
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte işlemiş faize karşı itirazda bulunduğu gibi, takibe dayanak bonoda tahrifat yapıldığını da iddia etmiştir. O halde mahkemece, senette tahrifat iddiası ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeyle sadece işlemiş faiz yönünden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/20316, K. 2010/2042, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama