KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/20373 E., 2010/1536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2009
- Numarası
- 2009/241-2009/481
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 149/a maddesi gereğince borçlu adına gönderilen icra emrine İİK.nun 33.maddesi doğrultusunda yasal 7 günlük süre içerisinde itiraz edilmesi gerekir.
Somut olayda alacaklı banka tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine geçilmiş, örnek 6 nolu icra emrinin 23.2.2009 tarihinde ipotek veren borçlu durumundaki şikayetçiye tebliğ edilmiştir. Borçlular ile alacaklı arasında henüz takip kesinleşmeden önce 25.2.2009 tarihinde borç ikrarı ve taksitle ödeme taahhüdünün imzalandığı görülmektedir.
Bu durum takip kesinleşmeden öncesine ait olduğu için buna dayalı olarak yapılacak erteleme başvurusu 7 günlük süreye tabi bulunmaktadır. Adı geçen 7 günlük süreyi geçirdikten sonra 10.3.2009 tarihinde icra mahkemesine başvurarak sözü edilen bu belgeye dayanarak icranın geri bırakılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi yerine esasının incelenerek yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/20373, K. 2010/1536, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama