Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/20573 K.2010/2133

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23.03.2009 tarih, 2008/26104-2009/5965 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayet tarihi itibariyle uygulanması gereken 3917 Sayılı Yasa ile değişik 506 Sayılı Yasanın 80/6. maddesi gereğince, SSK. tarafından 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Yasa hükümleri gereğince yapılan takiple ilgili olarak icra mahkemesine haczin kaldırılması şikayetinde bulunulduğu görülmektedir.

506 Sayılı Yasanın 80/6. maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasanın uygulamasından doğan ihtilafların çözümlenmesinde, alacaklı SSK. müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesi görevlidir.

Bu durumda mahkemece, iş mahkemesinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, haczedilmezlik iddiasının vergi mahkemelerince incelenebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi yerinde olmayıp, kararın bu nedenle bozulması gerekirken düzeltilerek onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.