KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/20856 E., 2010/2843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2009
- Numarası
- 2009/137-2009/639
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır ve muhatabın öğrendiğini bildirdiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Borçlu vekili, 25/03/2008 tarihli şikayet dilekçesinde; müvekkilinin, ödeme emri tebliğ edildiğini, Garanti Bankası Antalya Şubesindeki mevduatına haciz konulduğunun telefonla bildirilmesi üzerine öğrendiğini ileri sürmüştür. Somut olayda borçlunun bankadaki mevduatına 21/03/2008 tarihli haciz müzekkeresi ile haciz konulduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, borçlunun şikayet dilekçesinde belirttiği bankadaki hesaba haciz konulduğu tarih olan 21/03/2008 tarihi esas alınarak tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, şikayet tarihinden bile sonra olan 24/06/2008 tarihinin takibi öğrenme tarihi olarak kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/20856, K. 2010/2843, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama