Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/20872 K.2010/2858

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine Salihli Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2005 tarih, 2004/1061 E., 2005/468 K. sayılı geçit hakkı tesisine ilişkin ilamına dayalı olarak takibe geçilmiş, şikayetçi icra mahkemesine başvurusunda, kendisi hakkında açılan davanın reddedildiğini belirterek takibin iptalini istemiştir.

Dayanak ilamın incelenmesinde, hüküm bölümünün (2) nolu bendinde “…S. Ş. yönünden davanın reddine” karar verildiği anlaşılmaktadır. Şikayetçinin başvurusu, ilama aykırı olarak takip yapıldığı ve icra emri gönderildiği nedenine dayalı olup, ilama aykırılık süresiz şikayete tabidir. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile takip talebi ve icra emrinde borçlu olarak gösterilen Saip Şener hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.