KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/21195 E., 2010/2327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2009
- Numarası
- 2009/165-2009/163
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan takibe ilişkin olarak borçlu şirket, haklarında ticaret mahkemesince tedbir kararı verildiğini belirterek takibin iptalini talep etmiştir.
Borçlu şirket hakkında Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/958 esas ve 28.11.2008 tarihli kararı ile iflasın ertelenmesi davası kapsamında mahkemece, yapılan ve yapılmış olan ve daha sonra yapılacak olan takiplerin durdurulmasına şeklinde tedbir kararı verildiği görülmüştür. Verilen tedbirin kapsamı dikkate alındığında borçlu şirket hakkında açılmış takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Diğer yandan söz konusu tedbir kararı mahiyeti dikkate alındığında borçlu şirket hakkında hüküm ifade edeceğinden takipte diğer borçlu E. T. hakkında verilmiş bir tedbir kararı da bulunmadığından avalist konumunda bulunan E. T. hakkında da takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/21195, K. 2010/2327, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama