KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/21659 E., 2010/3568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2009
- Numarası
- 2009/694-2009/702
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip talebinde alacaklının, asıl alacak için 33.133,36.TL. işlemiş faiz isteminde bulunduğu, mahkemece verilen kararın gerekçe kısmında asıl alacak işlemiş faizinin 11.050.TL. olması gerektiğinin belirtildiği, kararın hüküm bölümünde ise itirazın reddine karar verildiği, böylece kararın gerekçe ile hüküm bölümü arasında çelişki yaratıldığı anlaşılmaktadır. O halde bu çelişkinin giderilmesi bakımından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/21659, K. 2010/3568, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama