Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/21693 K.2010/3221

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23.06.2009 tarih, 5451/13807 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;

İİK’nun 134.maddesinin 2.fıkrasın da “…Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz.” hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda talimat icra dairesince taşınmazın ihalesi 06.05.2008 tarihinde yapılmış olup ihalenin feshi istemi 7 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 8.gün olan 14.05.2008 tarihinde açılmıştır. Mahkemece borçluya satış ilanı tebligatının usulüne uygun olarak yapıldığı kabul edildiğine göre istemin süreden reddi gerekip bu durumda işin esasına girilmediğinden %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeninde yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.