Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/21699 K.2010/3203

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili 12.08.2008 tarihli dilekçesinde takibe konu çekin teminat senedi olduğunu ileri sürerek takibin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekin teminat senedi olduğu kabul edilerek takibin iptaline karar verilmiştir. Borçlu vekili şikayetinde takibin durdurulmasını istediği halde, mahkemece HUMK’nun 76.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğundan, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.