KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/21840 E., 2010/3608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2009
- Numarası
- 2009/76-2009/121
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, takip dayanağı senedin vade tarihinde ve tanzim tarihinde tahrifat yapıldığı iddia edilmiştir. Açıklanan bu şekliyle itiraz nedeni, HUMK'nun 275.maddesi gereğince çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektiren hususlardan olduğu için mahkemece bilirkişi incelemesi yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve anılan konuda bir değerlendirme yapılmaksızın sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/21840, K. 2010/3608, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama