KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/2237 E., 2009/9646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Karaman İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2008
- Numarası
- 2008/219-2008/406
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin kesinleşmesinden sonra borçluya ait taşınmaz üzerinde alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda icra müdürlüğünce 07.01.2008 tarihinde haciz uygulandığı, borçlu asil ile alacaklı vekilinin 28.01.2008 tarihinde birlikte icra dairesine müracaat ettikleri ve borçlunun 13.475,08 YTL toplam borcu ödemeyi taahhüt ettiği, bu taahhüdün de alacaklı vekilince kabul edildiği görülmektedir. Bu durumda, borçlunun 28.01.2008 tarihi itibariyle taşınmazının haczedildiğinden haberdar olduğunun kabulü gerekir. O halde, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin süre aşımından reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/2237, K. 2009/9646, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama