Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/2253 K.2009/9641

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yolu ile yapılan takipte, borçlunun unvanı ...İnş. Tic. San. Ldt. Şti. olması gerekirken, .. İnş. San. Tic. Ldt. Şti. olarak yazılmıştır. Ödeme emri borçlu şirkete 5.8.2004 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Takip dayanağı kredi sözleşmesinde de borçlu şirketin ticari unvanı doğru olarak yazılmıştır. Borçlunun isminin yanlış yazılması her zaman düzeltilebilecek maddi bir hatadır. Hukuk Genel Kurulunun 3.10.2007 tarih ve 2007/12-601 esas - 2007/695 karar sayılı kararında açıklandığı üzere icra müdürlüğünün daha önce yaptığı işlemlerden kendiliğinden dönmesi de mümkün değildir. Sözü edilen bu yöne ilişkin şikayette herhangi bir süreye tabi bulunmamaktadır.

O halde, alacaklı vekilinin şikayetinin kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.