Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/22673 K.2010/4695

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

10.05.2001 tarih ve 4667 sayılı yasa ile değişik Avukatlık Kanunu’nun 164/son maddesi uyarınca “dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez.(HGK.nun 07.04.2004 tarih 2004/12-213 E. 2004/215 sayılı kararı)

Somut olayda ilamda hükmedilen 4278,14 TL vekalet ücreti takip konusu yapılmış olup bu vekalet ücretinin de icra mahkemesince takas ve mahsubuna karar verilmesi isabetsizdir.